Of het nu digitaal afdrukken of zijden screenafdrukken kosteneffectiever is, moet volledig worden beoordeeld op basis van productieschaal, ordertype en specifieke behoeften. Het volgende is een gedetailleerde analyse:
1. Kostenkenmerken van digitaal afdrukken
Apparatuur en verbruiksartikelen kosten
Apparatuuraankoop: de initiële investering van digitale drukapparatuur is hoog, maar het vereist geen bordvorming, wat geschikt is voor kleine batches en gepersonaliseerde bestellingen.
Verbruiksbare kosten: de prijs van digitale printink is relatief hoog, met name digitale printinkt met hoge temperatuur, de reguliere marktprijs is ongeveer 1500 yuan\/kg.
Productie -efficiëntie en kosten
Kleine batchproductie: digitaal afdrukken vereist geen bord maken, wat geschikt is voor snelle levering. De kosten van de eenheid dalen met de toename van de hoeveelheid, maar de snelheid is langzamer in grootschalige productie en de efficiëntie is lager dan het afdrukken van het zijden scherm.
Complexe patronen: digitaal afdrukken zijn geschikt voor complexe patronen en afdrukken op fotoniveau, maar de inktlaag is dunner en de driedimensionale zin is zwakker.
2. Kostenkenmerken van zijden schermafdrukken
Apparatuur en verbruiksartikelen kosten
Apparatuuraankoop: de kosten van zijden schermapparatuur zijn relatief laag. De prijs van kleine handmatige apparatuur ligt tussen 5, 000 en 20, 000 yuan, die geschikt is voor kleine batchproductie; De prijs van volledig automatische apparatuur varieert van 100, 000 yuan tot 500, 000 yuan, die geschikt is voor grootschalige productie.
Verbruiksbare kosten: de prijs van schermafdrukink is relatief laag en de prijs van gemeenschappelijke inkt ligt tussen 50 en 200 yuan per liter, maar de plaat-kosten zijn relatief hoog, en de kosten van filmplaat maken zijn ongeveer 200 yuan per blad.
Productie -efficiëntie en kosten
Massaproductie: schermafdrukken is geschikt voor massaproductie en de apparatenkosten zijn lager nadat de plaatkosten zijn gedeeld en de efficiëntie is hoger dan digitaal afdrukken.
Eenvoudig patroon: schermafdrukken is geschikt voor kleurblokken met grote area en eenvoudige patronen, met een dikke inktlaag en een sterke driedimensionale zin, maar het gradiënteffect is niet zo goed als digitaal printen.
3. Kostenvergelijking en toepasselijke scenario's
Kleine batch, gepersonaliseerde bestellingen
Digitaal afdrukken is kosteneffectiever: er is geen bordvorming vereist, het besparen van plaatkosten, geschikt voor snelle levering en complexe patronen.
Hoge kosten van schermafdrukken: kosten voor hoge plaatvorming en hoge eenheidskosten voor kleine batchproductie.
Grote batch, gestandaardiseerde bestellingen
Screenafdrukken is kosteneffectiever: lage eenheidskosten nadat de plaatkosten worden gedeeld, hoge efficiëntie, geschikt voor kleurblokken met grote area en eenvoudige patronen.
Hoge kosten van digitaal printen: hoge apparatuurkosten en verbruiksgoederenkosten, lage efficiëntie voor massaproductie.
Scenario's met speciale vereisten
Digitale afdrukken op hoge temperaturen: geschikt voor scenario's die hoge temperatuur, krasweerstand, zuur- en alkali-weerstand vereisen, maar de inktkosten en apparatuurkosten zijn relatief hoog.
Silkscreen Glazuur: geschikt voor glazuurverwerking van materialen zoals glas, maar het maken van de plaat is ingewikkeld en de productiecyclus is lang.